只能作为备用策略。
寻求程序上的拖延:
尽管德国法院审理速度快，但启明芯的律师团队仍然会利用一切合法的程序性手段，如申请延长答辩期、提出证据开示要求、质疑对方证据的有效性等，来尽可能地争取时间。
然而，MP3
LA在德国显然是做了充分的准备。他们提交了详尽的侵权比对报告，聘请了权威的技术专家出具证词，并且不断向法院施压，要求尽快举行初步禁令的听证会。
杜塞尔多夫地方法院的法官，也展现了其高效的“德国速度”，很快就排定了初步禁令的听证会日期。
听证会当天，法庭内气氛紧张。MP3
LA的德国律师团队阵容强大，言辞犀利，他们向法官展示了启明芯Pioneer播放器的巨大销量，声称启明芯的“侵权行为”给专利权人造成了“不可挽回的损害”，并强调保护知识产权对于鼓励创新的重要性，力主法院颁发初步禁令。
启明芯的德国律师团队则进行了针锋相对的反击。他们一方面强调启明芯的技术方案与专利权利要求存在实质性差异，并未构成侵权；另一方面，也着重论述了颁发禁令将对市场竞争和消费者选择权造成严重损害，不符合公共利益。他们还提交了启明芯正在积极寻求合理授权解决方案的证据（虽然谈判并未成功），试图证明自己并非恶意侵权。
双方的技术专家也轮番上庭，就复杂的MP3编解码技术细节和专利权利要求的解释，向法官进行阐述和辩论。整个听证会持续了整整一天。
最终，法官宣布休庭，表示将在几天后做出裁决。
这几天，对于启明芯来说，是极其煎熬的等待。德国战场的初步禁令一旦颁布，不仅意味着启明芯将失去整个德国市场（欧洲最大的单一市场），更可能引发连锁反应，导致其他欧洲国家法院效仿，甚至可能影响到美国的诉讼进程。
林轩、赵晴鸢、怀特、戴维斯等人，几乎每天都要进行数次越洋电话会议，分析德国听证会的细节，评估各种可能的结果，并制定应对预案。
“如果禁令颁布，我们必须立刻提起上诉！”怀特律师语气坚决，“同时，要加快在美国挑战专利有效性的进程，争取能尽快拿到USPTO有利的初步意见，反过来影响德国法院的最终判决。”
“市场层面，要立刻通知欧洲的渠道商，暂停向德国发货，并做好安抚工作。”赵晴鸢补充道，“同时，要加大在英国、法国等其他欧洲市场的推广力度，弥补德国市场可能带来的损失。”
就在启明芯上下都在为最坏的情况做准备时，杜塞尔多夫法院的裁决结果终于传来。
结果，出乎意料，但又在情理之中。
法院最终驳回了MP3
LA要求颁发初步禁令的申请！
法官在裁决书中解释道：虽然原告（MP3
LA）初步证明了被告（启明芯）的产品可能落入其部分专利的保护范围（侵权可能性存在），但考虑到案件的复杂性、被告提出的不侵权和专利有效性抗辩具有一定的合理性、以及颁发初步禁令可能对市场竞争和公共利益造成的重大影响（特别是剥夺消费者获得创新产品的权利），法院认为在案件本身未得到更充分审理之前，不宜仓促颁发初步禁令。但法院也强调，这并不代表最终的侵权判决结果，案件将继续按照正常程序进行审理。
这个结果，再次让启明芯总部爆发出了一阵欢呼！虽然没有完全排除侵权风险，案件本身还需要继续打下去，但成功阻止了初步禁令这个“核武器”，意味着启明芯在欧洲战场也顶住了第一波最猛烈的攻击！Pioneer可以继续在德国乃至整个欧洲销售！
“又赢了一局！”黄耀龙兴奋地说道。
“只是暂时守住了阵地，远谈不上胜利。”林轩提醒大家保持冷静，“德国法院只是认为需要更充分的审理，侵权的风险依然存在。而且，这反而可能刺激MP3
LA在其他国家加快诉讼步伐。我们绝不能掉以轻心。”
赵晴鸢也表示赞同：“没错。而且，德国的诉讼费用极其高昂，这场官司打下去，依然会持续消耗我们大量的资金和精力。我们必须尽快找到更根本的解决方案。”
虽然取得了两个关键战场的阶段性胜利，但林轩知道，这只是将战争从“闪电战”拖入了“阵地战”和“消耗战”。MP3
LA拥有庞大的专利组合和雄厚的资源，他们绝不会轻易放弃。启明芯必须尽快找到能够打破僵局、甚至“一锤定音”的武器。
他的目光，再次投向了那支肩负着特殊使命的“技术考古小组”。
“那篇关于早期感知编码的论文，找到了吗？”林轩在一次内部会议上，看似不经意地向负责“技术考古”的工程师问道。
所有的希望，似乎都寄托在了那些沉睡于历史尘埃中的、可能存在的“致命证据”上。
第115章 欧洲硝烟弥漫 － 德国法院的压力[2/2页]